*

Spargendi lapides Harri Kivistö eduskuntaan

Mielipiteeni rahankeräyslaista

Mielipiteeni on varsin yksinkertainen.

Rahankeräyslakia ei pitäisi olla.

Mikäli haluat kerätä rahaa, kerää rahaa. Valtio toivottaa sinulle onnea ja menestystä hankkeissasi.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Melkein samaa mieltä. Yhteiskunnan perustehtäviä ja palveluita ei kuitenkaan tule korjata hyväntekeväisyydellä.

Käyttäjän kivisto kuva
Harri Kivistö

Tuo on tietenkin totta; ihan mahdollinen uhkakuva jos porukka ei osaa pitää varaansa kun tietyt tahot yrittävät tuhota hyvinvointivaltiota.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Kannatan koko sydämelläni ajatustasi. "Kerjääminen kielletty"-kyltit on antiikkia!

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Viktor

Haluat sallia rahan keruun harmaa talouden toimiin, rahan pesu tarkoituksiin tai kiertääksesi veroja?

Käyttäjän kivisto kuva
Harri Kivistö

hauska mutta vanha vitsi. mikään näistä ei olisi laillista mikäli rahankeräyslakia ei olisi olemassa. ja tietenkin kaikki, mitä ei ole erikseen säädetty verovapaaksi, on veronalaista.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Laki ja sen toimeenpano Suomessa eivät vain kohtaa.

Esimerkki: rahankeräyslaki ja kerjääminen.
Toinen esimerkki: kerjääminen ja verojen maksu.

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Viktor

Ilman rahankeruulakia niiden tekeminen helpottuisi. Tällä hetkellä pitää anoa lupa ja sen jälkeen luvan saaneita valvotaan. Nyt ehdotat tilannetta jossa ei haeta lupaa vaan toimitaan omillaan. Poliisin ja veroviranomaisen tehtäväksi jää juosta sinun perässäsi.

Käyttäjän usvi kuva
Janne Paalijärvi Vastaus kommenttiin #7

Eipä niitten ole pakko juosta syyttömän miehen perässä. Nyt poliisihallitus on ottanut tähtäimeensä Wikipedian. Tämä on ilmeisesti se asiaintila, jonka sinä haluat.

Käyttäjän kivisto kuva
Harri Kivistö Vastaus kommenttiin #7

Rahanpesuun tämä ei tietenkään päde koska rahanpesun idea on peittää rikolliset taustat julkisesti näkyvillä olevien rahamääriä ja rahavirtojen takana. Jos haluaa huijata verottajaa, mikä on täysin laitonta, niin sen voi tehdä niin, että rikkoo lakia, esimerkiksi rahankeräyslakia. Toiminta ei ole sen näkymättömämpää riippuen siitä onko rahankeräyslakia olemassa vai ei.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Mikä ihmeen rahankeräyläki ? Onko siitäkin laki ? Eilen yksi spurgu pummi minulta euron. Oliko se laitonta, ja kumpi meistä on ehkä rikollinen ?

Käyttäjän markkulehto kuva
Markku Lehto

Niin, näyttää siltä, että Poliisihallinnon on helpompi iskeä esimerkiksi Wikipedian rahankeruuseen, kuin Helsingin keskustassa tapahtuvaan organisoituun rahankeruuseen.

Jari-Matti Mäkelä

Samaan aikaan kun holhotaan ettei pienet tyhmät ihmiset lahjoita pieniä roposiaan huonoihin kohteisiin tai saa vastiketta rahoilleen, tässä maailmassa kerätään rahaa Jumalille, joita ei edes ole olemassa. Kaupastakin saa ostaa isolla rahalla täyttä paskaa, joka ei anna mitään vastinetta rahoille. Mainitaan nyt vaikka satojen euron korvavalot ja magneettirannekkeet tai tuhansien eurojen hifi-letkut ja muut typeryydet.

Koen olevani niin etuoikeutettu, kun en saa antaa rahaa Wikipedialle tai lastenkirjoihin, mutta korvavalotoimintaa voi tukea into piukassa ja pitää samalla vakavasti otettavaa tiedettä pilkkanaan.

Toimituksen poiminnat